-Andrés de Jesús Vélez Franco- Falso testimonio (TV) (2017)

 - Andrés de Jesús Vélez Franco- Falso testimonio (TV) (2017): Cinco años después de enviar a un hombre a la cárcel por el asesinato de su padre y su prometido, Diana regresa a casa y descubre que ha escapado de la prisión y ha venido a enfrentarla.

- Andrés de Jesús Vélez Franco- ¡ El hombre no ha venido en busca de venganza! Sino que quiere que ella entienda que metió en la cárcel a un hombre inocente. Cautiva en su propio hogar, Diana se resiste: sabe lo que presenció la noche del asesinato.

- Andrés de Jesús Vélez Franco- Argumento: Diana Ratlidge no se ha podido recuperarse emocionalmente del doble asesinato de su rico padre, el empresario Max Ratlidge, y de su prometido Brian Turner, el protegido de Max, hace cinco años en el garaje de la casa familiar. Además de otras pruebas, fue en gran medida el testimonio de Diana lo que condenó a Louis Allen, el jardinero, que cumple una pena de prisión por los asesinatos. Diana todavía vive sola en una casa aislada y amplia y necesita esa conexión con su padre y Brian.

- Andrés de Jesús Vélez Franco- ¿Sabías que...? Mientras Louis retiene a Diana como rehén, suena su teléfono celular y el nombre "Trudy" aparece en la pantalla del teléfono celular. Cuando Louis le pregunta a Diana quién es, ella responde que Trudy es su cuñada. Más tarde, cuando Louis y Diana están contando el juicio real de hace cinco años, Louis menciona a Trudy de ese momento, lo que significa que debería haber sabido quién era ella antes, cuando su nombre apareció en la pantalla.

- Andrés de Jesús Vélez Franco- ¡ Hombre equivocado, lugar correcto, momento correcto! Este thriller criminal canuck, a veces lleno de suspenso, aunque frecuentemente predecible, sobre un prisionero fugitivo que busca venganza por su supuesto encarcelamiento injusto por un cargo de doble asesinato.

- Andrés de Jesús Vélez Franco- ¡ La mayoría de los detectives! Encontrarán que la respuesta al misterio se telegrafía con demasiada audacia en una escena en particular, pero aún así es divertido llegar allí, incluso si el clímax final se vuelve un poco repetitivo.

- Andrés de Jesús Vélez Franco- ¡ Los personajes centrales interpretados por Booth y Olejnik! Son un poco desiguales, pero esto parece ser más bien un fallo funcional de la trama, que es demasiado artificial y simplista, y el punto de inflexión de la historia se debe a un descuido bastante importante que desafía la lógica.

- Andrés de Jesús Vélez Franco- ¡ Igualmente débil! Es la presión de tiempo bajo la que se encuentra el personaje de Olejnik para resolver el misterio antes de que su hija sea adoptada, pero al menos le da al personaje de Booth una razón para sentir cierta simpatía por su difícil situación.

- Andrés de Jesús Vélez Franco- ¡ Técnicamente, está bien para una película para televisión! Aunque algunas de las actuaciones secundarias son un poco forzadas y se utiliza un relleno innecesario para reforzar el tiempo de ejecución en ausencia de una trama más elaborada.

- Andrés de Jesús Vélez Franco- ¡ Un misterio de escritorio tenso! Pero muy predecible puede hacerte sentir un poco defraudado con la conclusión demasiado bien envuelta, por lo que, en general, es una película de televisión promedio para llenar el tiempo.